酒局排行榜,著名酒局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酒局排行榜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍酒局排行榜的解答，让我们一起看看吧。

1. 共同饮酒有人发生意外，谁负责？怎么分摊赔偿？

共同饮酒有人发生意外，谁负责？怎么分摊赔偿？

这个问题太纠结！

有人宴请朋友吃饭是很开心的事，但是不确定的事情和风险太多，很好的饭局变成一辈子的伤心事。共同饮酒有人发生意外，请吃饭的人承担20%责任，一同吃饭的人承担10%责任，发生意外的人承担70%责任。为什么？因为现在的社会什么都要***律啊。这些案例也说明，请吃饭也是有罪的(发生意外)。现在朋友请吃饭变得小心谨慎:①一般不劝朋友喝酒，也不会特意灌人醉酒，自愿原则，能喝则喝，开心就好。②会把“我没醉，还能喝。”的朋友安全的送回家，见到他的家人，确定没事就行了。③不跟酒性坏的人喝酒，与这种人喝酒，多半会吵架，就算吃“龙肉”也高兴不起来。④原则上不请退休的人喝酒，退休老人多半会有高血压、心脏病等等问题，不敢请他们吃饭，风险太大。⑤不与老婆是“母老虎”的朋友喝酒，本来是好开心的饭局，但送此人回家会被她骂，没意思。⑥不请健康状况差的朋友喝酒，明知这个朋友身体状况“较差”，请他出来吃饭是捡到麻烦。⑦饭局组织者安排好车辆，严格执行“饮酒不开车，开车不喝酒。”铁律。这个安排十分需要，确保开开心心喝酒，平平安安回家。

这要看具体情况具体分析。一种情况不劝酒的情况下出现问题时共同承担。如有几个好朋友因为高兴约到一起喝酒庆祝一下，大家喝酒前声明不劝酒，喝多少根据自己的自身情况，坚决不能多喝。一小时后，四个人两斤白酒下去了，大家相安无事。一人末尽兴又开了一瓶未喝完，其中一人醉酒不醒，大家一起将其送回家中休息。第二天早晨大家被电话叫到医院，说是醉酒者脑出血动了手术，大家都很后悔喝酒出了事，随后同家人商量命保住了大家出点钱帮助一下吧，都是好朋友每人出了两万元。

另一种喝酒劝酒致人死亡的，要承担法律责任。大家在一起高兴喝的比较差不多了，一人劝酒在喝一杯各自回家，一杯酒喝坏了一个人，导致其心症停止了。其家人悲痛之际要其余几人出钱陪尝其住院后的一切费用，最后商量不成家人将其它几人告上了***。经***协调劝酒者主要责任其它几人负次要责任，按照一定的比例出钱。

现代社会提倡文明喝酒不劝酒少喝酒的时候，还是能听到由于喝酒致人伤亡的报道，教训是深刻的，代价是沉重的。由于受到中国酒文化的影响，我们更应该提倡文明喝酒。好朋友不会因为少喝酒就减少了友谊。

根据中华人民共和国《民法典》第18条之规定，成年人为完全民事行为人，可独立实施民事法律。所以如果共同饮酒发生意外，其主要责任当由行为人自担。
其它参照《民法典》第176和第1165条之规定执行。
所以提醒爱酒人士，爱饮酒虽然无可厚非，但是一定谨记量力而行、适可而止！切勿狂饮烂醉，否则后果很严重！

在朋友聚会喝酒出了意外，一般是组织聚会的人责任大一点，其他人是其次责任。所以在此劝大家聚会喝酒的时候注意自己量喝到差不多就可以了，不要死要面子活受罪，在酒桌上也是不要劝酒，劝酒导致喝酒方处理问题也是要负主要责任的。

给你一个***判例，你参考一下相关法律风险。李先生驾车带着9岁的儿子来到郭先生家中，应邀在其家中吃饭，同桌吃饭者的还有郭先生的姐夫等另外两人。吃饭时，李先生喝白酒，郭先生喝啤酒，另外的人均未喝酒。当天21时20分许，李先生喝酒后驾驶轿车，搭载自己9岁的儿子，沿108国道由剑阁方向驶往广元市城区方向。行驶至108国道1909公里550米处，车辆驶出道路与道路右侧路灯相碰撞，造成当事人李先生当场死亡、车辆受损的交通事故。所幸，李先生的儿子并无大碍。 ***审理后认为，李先生作为一个完全民事行为能力人，曾经有饮酒后驾驶机动车行政处罚的前科而不知悔改，明知相关法律、法规禁止酒后驾驶，在他人劝阻的情况下，仍然酒后驾驶机动车上路行驶，具有较大过错，因此李先生应当对损害结果的发生承担主要责任。郭先生作为饭局的组织者和酒水的提供者，与李先生共同饮酒后，明知李先生要驾车离开，其虽对李先生酒后驾车进行了劝阻，但劝阻并不彻底，最终因没有***取有效的措施，致交通事故发生，导致李先生死亡，其共同饮酒行为与李先生的死亡具有因果关系，因此，郭先生对此存在过错，应当承担赔偿责任。根据被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任之处理原则。综合导致损害后果发生的各个因素及过错程度，确定郭先生对李先生醉酒驾驶致死承担10%的赔偿责任。同时，另外两名同桌吃饭的人，没有饮酒及劝酒行为，不承担赔偿责任。

近日，***作出判决，郭先生承担10%赔偿责任，共计赔偿99968.4元。

到此，以上就是小编对于酒局排行榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于酒局排行榜的1点解答对大家有用。