酿酒不赔钱,酿酒不卖酒违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酿酒不赔钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍酿酒不赔钱的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么老村长酒一瓶卖二十元还带奖品，它不赔钱吗？
2. 配制酒宣传成白酒怎么处罚？
3. 常某殴师案于今日二审宣判，维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家？

为什么老村长酒一瓶卖二十元还带奖品，它不赔钱吗？

没人愿意做赔本生意，老村长酒利用奖品来增加消费者的复购率，不仅增加了利润，还增加了品牌的曝光度。

首先，这款酒本身就是低端酒，无论是原料还是瓶子包装，生产成本都很低。另外，低端酒市场的竞争并不亚于高端酒，如果通过单瓶酒的价格来实现利润的增长，其实很难和其他品牌匹敌的，牛栏山、红星、玻汾等等，都是光瓶酒的有力竞争对手，因此除了在打造“低价”这个概念的同时，还要***消费者的购买力。

老村长很聪明，因为买酒的大多数都是低收费人群，除了愿意购买便宜的酒之外，还很喜欢“占便宜”，或者说是“薅羊毛”，甭管奖品大小，只要能中奖，那就是只赚不赔的买卖，何况老村长酒的也并不难喝。

专业利益相关比较有资格答这个问题。老村长卖二十一瓶，这个价格是酒店销售的价格吧，如果在商超终端，老村长卖13元一瓶。里面也带奖。只是没那么多大奖而已。并且是瓶瓶带奖。那么很多消费者疑问这样不赔钱么？

答案是不仅不赔钱，还有利润。

成本方面：一个酒瓶子一元左右，一个盖2毛多，加上瓶身商标，脖标一毛左右，外箱皮算2毛。加上一二元左右的酒。酒厂的成本基本在30元-50元左右，经销商60元左右，给酒店的批发价格120～130元上下。经销商手里有60元左右的利润空间。

礼品投入：一元两元礼品投多点，10元多的礼品少投，大奖电磁炉、电饭锅按比例投，几十箱酒出一个就可以了。大奖液晶彩电是几百个里定点投一个。这样投入下来，只是压缩了成本，但是利润最少还剩十几元一箱。

永远相信一点，商家不做赔本的买卖，所以投礼品是有技巧的。我曾亲自运作过白酒投奖方案。

这些内幕，不亲自运作过是不会了解的。

欢迎关注，点赞、评论、转发。后期分享内容给精彩。

只能说明酒的成本很低，赔钱的生意谁也不会做。酒类市场现在分两种，高端化和低端化。高端的相应的工艺的技术含量高，酿造和存放的时间长，再加上本身的品牌效应，几百几千的售价也就正常了。而低端的酒相应的工艺技术含量低一些，基本上是这边罐装出来，那边就可以走向市场，每瓶的成本相应也就几元钱，他们走的是一个量，市场销量越多，他们的利润也就越多。

不会赔钱的，如果赔钱，老村长就不会开启这个营销活动啦。

成本方面：一个酒瓶子一元左右，一个盖2毛多，加上瓶身商标，外箱皮算2毛。加上3元左右的酒。整体上成本还是控制在5元之内。

礼品投入：礼品的投入是按照中奖几率设置的，即使奖品看起来很贵但是中奖几率很低很低，这样就可以实现拉低营销成本。

老村长酒产自中国东北黑龙江，为东北特色低档白酒中的优质品牌。生产基地在我国粮食产地大省，粮食成本低，加上黑龙江也是喝酒大省，所以老村长是以薄利多销的路线推进。

虽然老村长酒是纯粮食酒，但因为价格低端，新酒酿成后就灌装出厂，所以打开老村长酒会闻到一股浓浓的刺鼻味，这是酒中的乙醛等有害物质的气味。

如果你经济允许，我建议你购买大曲坤沙酱香酒。大曲坤沙酱香酒在一年的生产周期结束后，还必须窖藏5年才能灌装出厂，这个耗时是所有白酒中最长的，所以优质酱酒中的乙醛，乙醇等有害的易挥发物质会在窖藏中挥发掉，喝了之后不上头，不烧心。像东方国宾精品陈酿，钓鱼台国宾酒，珍十五都是不错的大曲坤沙酱香酒。

从南京到北京，买的没有卖的精。

商家是利益至上，为了挣钱，赔钱的买卖肯定不会干。他又不是雷锋。

别说20元的老村长。前几年。东南西北中，好酒在张弓的名酒张弓才卖7块钱。有一种东北小烧锅2块5。他肯定也挣钱。

至于酒是粮食酒，酒精勾兑酒还是假酒。只有靠你自己判断了。

配制酒宣传成白酒怎么处罚？

对于虚***宣传成白酒的行为，相关部门应该依法进行处罚。首先，可以对相关企业给予罚款并责令停止违法行为，同时可能还会暂扣或吊销相关经营许可证。此外，对于个人参与虚***宣传的行为，也应该根据法律进行相应处罚，包括罚款、行政拘留等措施。这样的严厉处罚可以有效地维护市场秩序和消费者权益，提供一个健康公平的竞争环境。

如果一个酒厂或者酿酒商故意宣传他们的产品是白酒而不是真正的白酒，这属于欺诈消费者的行为。根据相关法律法规，这样的行为可能会被处以罚款、吊销经营许可证甚至牢狱之灾。此外，该酒厂或者酿酒商可能还需要赔偿欺诈行为对消费者造成的损失，并承担声誉和财务上的责任。因此，对于配制酒宣传成白酒的行为，相关部门会严肃处理，并对其进行严厉的处罚，以维护市场秩序和保护消费者利益。

常某殴师案于今日二审宣判，维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家？

这个案子目前走这个地步，目前是没有任何一家是赢家的。

8月19日上午，河南省洛阳市中级人民***对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 常仁尧寻衅滋事一案，河南省栾川县人民***于2019年7月10日作出一审判决，认定常仁尧犯寻衅滋事罪，判处***一年六个月。

宣判后，常仁尧提出上诉，洛阳市中级人民***依法立案受理，并组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了案件全部卷宗材料，审查了常仁尧的上诉状及其辩护人的辩护意见，讯问了常仁尧并听取了其辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，充分保障了常仁尧及其辩护人的诉讼权利。经合议庭评议，洛阳市中级人民***依法作出二审裁定。 洛阳市中级人民***在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认，上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某，并安排他人同步录制视频，引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的***传播给他人，导致社会舆论广泛关注，严重影响了张某某及其家人的工作、生活，且严重破坏了社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。

一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予***纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定为终审裁定。 （洛阳中院）

8月19日上午，河南省洛阳市中级人民***对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

我对这件事情的看法是：

结果合情合理，和我们大家的预想结果一致，这种呈个人英雄主义，泄私愤，扰乱公序良欲的行为就应该严重，承担后果。

虽然目前仍然有很多质疑张老师的当年行为，也许确所常某原来所说，曾经遭受到张老师的过分体罚，但毕竟过去的就过去了，那个年代人们的教育观念也就是那样的，打骂才是教育。何况在上诉期间，常某也以诚恳的态度写了道歉信，认为张老师是一个好老师，自己辜负了老师的希望。也希望能为张老师尽孝道。我也相信这只是常某的一次糊涂的[_a***_]，但愿他真能像他信中所说的那样，好好做人，做一个对社会有用的人。

当然也希望通过此次***后，不管是老师也好，常某及家人也罢，都能够深刻反思自己的行为，也愿我们的老师群体更需要反思，也许我们的一言一行都可能影响着所有的学生，在教育教学过程，坚决避免对学生实施体罚，对学生造成伤害，用爱去温暖每一个孩子，陪伴他们成长。

但愿这一场没有赢家的案件，我们所有人都能从当中学到一点什么东西。

正义是该案的真正赢家。

从网络上常某殴师传播以来，常家的表演便反复无常，一会雪中道歉，一会又要反诉老师；而在一审结果出来之后，二审律师更是将党某描绘成了一个“好儿子、好丈夫、好父亲”的三好男人，而且把常某一家一审后提出要反诉是一时冲动，总之，经过一审、二审前前后后常家的一系列的表演，算是让全国人民看清了常家的真正嘴脸；常家今年可以得到各类最佳表演奖了。

而张老师，从始到终，都***取了低调的姿态，因为二十年后被曾经的学生拦路暴打，而且还录制***网络传播，是一件非常丢人、丢脸的事情，张老师能坚持活下来，应该算是心理承受能力足够强大了，怎么可能再出来让全国人民看个仔细呢。

无论张老师过去有没有打过常某，二十年后被报复，都是过去教育的失败。

而且，这一***，对今后如何教育学生，如何处理师生关系，也必将产生深远影响。

虽然从一开始就有不明真相的人和常某一样，觉得常某做法是正确的；

但随着真相渐渐浮出，随着一审的判决，随着常家人的反复无常，更多的人觉得对常某不只是应该一年半，而且应该加刑；

当然，法律不能情绪化，仍然维持了原判决，这应该是完全符合民意的结果；

无论是判决前的常某网络传播******，还是一审后的常家人反复，包括二审律师，都在避重就轻，只谈***错误，却不谈网络传播的危害，以为这样，就可以转移人们的视线；但事实上，网络传播******才是最可恶的，因此常某受罚是必然的。

正义，才是本案的最后赢家。

到此，以上就是小编对于酿酒不赔钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于酿酒不赔钱的3点解答对大家有用。