武陵酒品牌总监,武陵酒品牌总监是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武陵酒品牌总监的问题，于是小编就整理了3个相关介绍武陵酒品牌总监的解答，让我们一起看看吧。

1. 蜀国五虎上将关羽，在投降曹操以后，为何还能留下好名声？
2. 历史上的刘备，到底会不会打仗？
3. 历史上的刘备，到底会不会打仗？

蜀国五虎上将关羽，在投降曹操以后，为何还能留下好名声？

关羽绝非有勇无谋的莽夫，而且话说的漂亮。投曹操时，早把自己的后路安排的妥妥的。

关羽还有个称号“关夫子”，夫子都是指饱读诗书，肚子里面有货的人。关羽夜读春秋，画面感非常强。万籁俱寂的夜晚，在如豆烛火下，尚未就寝的关公抚须而读。

论说武力，关羽比吕布稍有不如，吕布被擒后倒是想投降，但被曹操拒绝，死前还被刘备等下阴招侮辱：“明公不见布之侍丁建阳及董太师乎！”气的吕布死前大骂，“大耳贼最不可信！”

而论说智谋，陈宫似有略胜关羽半筹。曹操本不忍杀，无奈陈宫宁折不弯，怎么劝说都不肯降，曹操为免后患杀之，但保全了全家老小。

关羽对待投降一事，足以证明他的智慧和高情商。同样是投降，我羽哥怎么办的这么漂亮呢！这事大腿拍疼也要赞的。

世人对关羽投降一事多持宽容态度，是因为降的理由找的简直无懈可击。老关投降不是为了自己保命而降，而是为了二位嫂嫂，并且知道了哥哥下落后，我要前去投奔。

关羽降前，曾与曹操议定三个条件：

降汉不降曹。

关羽自从与刘备在徐州失散以后，为了保护两位刘夫人的安全，而不得不“土山约三事，降汉不降曹”——关羽降的不是曹操，而是被曹丞相控制在许都的东汉朝廷！虽然曹操是事实上的“无冕之皇帝”，但他毕竟没有纂夺汉朝的江山，既然曹操在表面上还承认东汉朝廷，那么关羽肯投顺他，也就勉强说得过去了。

关羽虽然是身在曹营，但却没有一天不想回到刘备身边。从他多次拒绝曹操的腐蚀拉拢这一点就能得出这个结论！此后，曹操又是赠赤兔宝马，又是赠锦袍，还赠美女与金银，甚至还请朝廷封关羽为“寿亭侯”。可谓荣宠至极了！结果怎么样？关羽还不是一得到刘备的消息便立马“挂印封金”，保护二位刘夫人去寻找刘备去也！

正因为关羽在有:富贵不能移，威武不能屈的忠义品质，所以才会被人们传诵至今啊！

蜀汉名将关羽，虽然有投降曹操的经历，最终结局也是大意失荆州，败走麦城，为东吴所擒杀，一世英名毁于一旦，但是仍然能够留名青史，倍受推崇。

一般而言，投降是将军最大的污点，比如汉之李陵，仅仅是因为被误传投降匈奴就被汉武帝诛杀满门，导致报国无门，悲剧一生。

关羽虽然有投降曹操的经历，但却丝毫没有影响他一代名将的好名声，历朝历代，倍受推崇。

关羽虽然有投降曹操，但是对刘备忠心耿耿，始终不变。

关羽当时虽然有投降曹操，但是还是一心想着回到刘备身边，最后也确实这样做了，千里走单骑回到了刘备身边，忠心耿耿辅佐刘备南征北战，建功立业。

关羽的忠义精神受到历代统治者推崇。

经过《三国演义》的广泛传播，塑造了关羽忠义无双的形象，关羽对刘备始终忠心耿耿，兢兢业业，对刘备不离不弃。

忠义精神是历代封建统治者最为看重的，所以关羽虽然有过投降曹操的经历，但是因为其是忠义精神的代表，所以倍受统治者推崇，所以能够留下好名声。

关羽投降曹操只是权宜之计。

关羽投降曹操之时，并不是孤身一人，关羽保护着刘备的家眷，在当时的情况下，如果关羽不投降，不但自己难逃一死，还会让刘备的家眷受辱。

所以关羽当时投降曹操是情有可原的，只是权宜之计，所以不影响关羽一代名将的名声。

个人观点，仅供参考。

当时，关雲长投降曹操是缓兵之计，他是人在曹营心在汉，最终曹操也没能留得住关雲长吗！说明他始终如一的终于刘备大哥，没忘桃源结义之拜！因此才留得一世忠勇之名的！

从历史的角度看关羽，他做的十分正确，如果跟了曹操，那历史可能就是另一个写法了。也不可能有后来的那么多关帝庙的存在的！所谓英雄创造历史就是这样，一念之差，名垂青史！

关羽虽然归降但名声无损主要原因在于降汉不降曹。

建安五年，刘备在下邳战败，与关羽失散。在关羽不知刘备生死，曹操又一再招降的情况下答应投降，但投降前向曹操提出了三个条件，如果曹操不同意，宁愿一死。

第一条是降汉不降曹，曹操想想，献帝还捏在我手里，降汉也是给我打工，于是毫不犹豫的应允了。也就是说关羽当时归顺的是汉献帝刘协而不是曹操，这也是后来关羽一直自称汉寿亭侯的原因，因为汉寿亭侯是汉献帝封的，属于汉室正统的官位。

如果把汉室比作一个集团公司，刘协是集团董事长，下面还有袁绍股份有限公司、曹操股份有限公司、刘备股份有限公司等等子公司，总公司由于经营不善濒临倒闭，失去了对子公司的控制力，但是“汉室”这块注册商标很值钱，各家子公司都争着抢，互相竞争很激烈。

这一年，刘备公司破产重组，员工失业，曹操来抢人才，招揽关羽，关羽答应去***，但是必须入职在总公司名下，并且一旦刘备股份有限公司重组成功，他还是要回原公司上班，这些条件都是曹操答应了的。因此，关羽所有事都是做在明面上，不存在背叛之类的说法，可谓坦坦荡荡，光明磊落。

后来刘备股份果然重组成功，关羽知道之后立马放弃曹操这边的***厚禄，准备回去上班，在回去之前还帮助曹操干掉了最大竞争对手袁绍公司的销售经理颜良，算是报答了曹操这段时间收留的恩情，大丈夫恩怨分明，可敬可佩！

因此，关公一生重情重义、恩怨分明、坦坦荡荡，绝对当得起一个义字！

历史上的刘备，到底会不会打仗？

易中天对刘备的评价(节选自《品三国》作者：易中天)：

刘备既有英雄之志，英雄之气，英雄之魂，也有英雄之义。

刘备有英雄之气，是因为他有英雄之魂。这个“魂”，表现为他的坚忍不拔。

刘备起兵以来，一直不顺，可以说是人不窝囊事窝囊，几乎没过过一天舒心的日子。但我们何曾见过他垂头丧气？

换一个立场，所谓“反复难养”，不正说明刘备有英雄之志和英雄之魂，因此才不会长时间地甘居人下吗？

据《三国志·先主传》裴松之注引《献帝春秋》，袁绍对刘备有一个评价：“刘玄德弘雅有信义。”这个评价，应该说是准确的。

袁绍到底是袁绍，他也并非总是看不清问题。但这个评价，和前面的说法是矛盾的。一个“反复难养”的人，难道可以说是“弘雅有信义”吗？其实这要看对谁。

对于投靠对象，刘备确实“反复难养”；对于依靠对象，刘备就“弘雅有信义”了。为什么呢？就因为刘备是一个有英雄之志的人。

有英雄之志，就不会甘居人下，也必须不断地调整策略，寻找机会，因此“反复难养”。同样，有英雄之志，就必须团结同志，凝聚力量，也就必须“弘雅有信义”。

其实，我们只要指出一个事实就够了：关羽和张飞，可都是当时一等一的人才。而刘备呢？不但一无所有，而且半生坎坷，很长时间几乎看不到任何希望。然而这两个人却一直死心塌地地跟着他，忠贞不渝，至死不悔，关羽甚至还来了个“千里走单骑”。为什么？就因为刘备“弘雅有信义”。

谢邀，刘备当然会打仗了，不会打仗怎么成为一方诸侯的？

刘备当初四处投靠别人，先后投靠了公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权，但是，刘备从来不是别人的小弟，也表示不会跟着他们混，地位也是跟他们分庭抗礼的

你投靠这些人，你又不做别人的小弟，又不跟着他们混，别人凭什么让你投靠？当然是刘关张比较能打，愿意替他们啃骨头了，

所以，刘备的军事能力不用怀疑，肯定是有的。

但是呢？军事能力对于帝王来说，并不是什么本事，皇帝根本就不需要会打仗，不需要军事能力，明白？这也是为什么后来刘备不怎么领军打仗了。

武将就相当于公司的销售经理，老板需要会做销售吗？当然需要，但是，公司做大了后，这些东西必须交给专人去做，也就是销售经理了，老板如果做销售，那只能说明格局不大。

帝王也是一样，战争很重要，但不是最重要的，这种事可以交给专人去做，这就是武将，

皇帝负责思考🤔，负责整合***，负责调度，负责运筹帷幄，负责大方向，

只有这些东西整合好了，战争就简单了，

很多人认为在扯淡，你看朱元璋消灭了陈友谅等人以后，从南方北阀元朝，几乎是摧枯拉朽的，

刘备的打仗能力还是有的，但是要说有多强那得看和谁比了！

其实刘备因为出身的原因导致开局很差，也缺乏战略眼光，这导致他一开始就没做根据地，只能四处流浪当雇佣兵，被别人撵着跑，没有固定的粮饷来源就意味着兵力不足，和谁打都吃亏！

入蜀的时候他就打的不错，虽然刘璋有引狼入室的原因，但是能一路攻下益州和汉中，也说明了刘备不是真的只会跑路和哭鼻子！

夷陵之战之所以失败，他有自大的毛病！但是更多的原因是因为形式所迫！

隆中对重要一点就是必须有荆州在手，所以为了不让孙权在荆州站稳脚跟，刘备必须快速出兵！

益州打荆州，水陆并进的确很厉害，但是夷陵地形却不适合大规模的兵团作战，刘备的排兵布阵也出了问题，这才有了大败！

所以单纯从军事角度来讲，刘备的打仗能力低于曹操，强于孙权！

刘备，汉末三国最知名的人物之一，虽贵为汉室后裔，但到他这一代时，早已经享受不到皇室的待遇。因父亲去世的太早，刘备从小与母亲相依为命，以织席贩履为业，生活过得相当艰辛。但是，他从小就胸怀大志，发誓要干一番大事业，以对得起身上所流淌着的皇室血脉。

首先来讲，刘备的军事能力是非常好的，而且在汉末到整个三国时期，都是属于第一梯队的猛将。

刘备起家在涿郡，属于边地，治安等并不是非常好，关羽这样的亡命徒就流亡到此处。

历史上的刘备性格比较烈，而且一直都是典型的武将风格，早年是以“地头蛇”的身份起家，然后在黄巾之乱时借机转型，成为受***认可的地方小势力，在这之前关张是作为亲信听刘备指挥的，能在黄巾之乱里打出名声，也正好凸显了刘备短兵交战的水准是很优秀的。

比其他人不一样，刘备起家纯粹靠徒手厮杀，没什么家族资助或者先做大官再靠官职带动军队转型成为军阀。

因为能打但势力又不大，总是作为客将势力奔波或依附别人，例如依附公孙瓒，后来帮孔融，再到后来撞大运，被陶谦看好，这是刘备一辈子最大的转机，因为这个时候他从一个除了个人能力外资本为零的小势力瞬间登上军阀舞台了。

不幸的是，刘备早期的军事记录跟关羽张飞的一起流失了，而这段时间的经历，成为日后被评为万人敌的主要来源，所以给很多人一种错觉，关羽张飞没战绩，刘备没军事才能。

而历史的事实是，关羽张飞这样流芳百代的将领，以及军事实力与政治能力都非常厉害的诸葛亮，统统愿意拜服在刘备旗下，没有一点怨言被刘备指挥。

这反应出一点，早期刘备其实某种意义上比关羽张飞更能打，后期他们成长起来就不一定可以直接对比了。

自从南北朝开始，形容猛将都是以关张为顶点，形容臣子与能人则是以诸葛亮为榜样，三人为何恰巧都在刘备旗下？

历史上的刘备，到底会不会打仗？

谢邀，刘备当然会打仗了，不会打仗怎么成为一方诸侯的？

刘备当初四处投靠别人，先后投靠了公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权，但是，刘备从来不是别人的小弟，也表示不会跟着他们混，地位也是跟他们分庭抗礼的

你投靠这些人，你又不做别人的小弟，又不跟着他们混，别人凭什么让你投靠？当然是刘关张比较能打，愿意替他们啃骨头了，

所以，刘备的军事能力不用怀疑，肯定是有的。

但是呢？军事能力对于帝王来说，并不是什么本事，皇帝根本就不需要会打仗，不需要军事能力，明白？这也是为什么后来刘备不怎么领军打仗了。

武将就相当于公司的销售经理，老板需要会做销售吗？当然需要，但是，公司做大了后，这些东西必须交给专人去做，也就是销售经理了，老板如果做销售，那只能说明格局不大。

帝王也是一样，战争很重要，但不是最重要的，这种事可以交给专人去做，这就是武将，

皇帝负责思考🤔，负责整合***，负责调度，负责运筹帷幄，负责大方向，

只有这些东西整合好了，战争就简单了，

很多人认为在扯淡，你看朱元璋消灭了陈友谅等人以后，从南方北阀元朝，几乎是摧枯拉朽的，

易中天对刘备的评价(节选自《品三国》作者：易中天)：

刘备既有英雄之志，英雄之气，英雄之魂，也有英雄之义。

刘备有英雄之气，是因为他有英雄之魂。这个“魂”，表现为他的坚忍不拔。

刘备起兵以来，一直不顺，可以说是人不窝囊事窝囊，几乎没过过一天舒心的日子。但我们何曾见过他垂头丧气？

换一个立场，所谓“反复难养”，不正说明刘备有英雄之志和英雄之魂，因此才不会长时间地甘居人下吗？

据《三国志·先主传》裴松之注引《献帝春秋》，袁绍对刘备有一个评价：“刘玄德弘雅有信义。”这个评价，应该说是准确的。

袁绍到底是袁绍，他也并非总是看不清问题。但这个评价，和前面的说法是矛盾的。一个“反复难养”的人，难道可以说是“弘雅有信义”吗？其实这要看对谁。

对于投靠对象，刘备确实“反复难养”；对于依靠对象，刘备就“弘雅有信义”了。为什么呢？就因为刘备是一个有英雄之志的人。

有英雄之志，就不会甘居人下，也必须不断地调整策略，寻找机会，因此“反复难养”。同样，有英雄之志，就必须团结同志，凝聚力量，也就必须“弘雅有信义”。

其实，我们只要指出一个事实就够了：关羽和张飞，可都是当时一等一的人才。而刘备呢？不但一无所有，而且半生坎坷，很长时间几乎看不到任何希望。然而这两个人却一直死心塌地地跟着他，忠贞不渝，至死不悔，关羽甚至还来了个“千里走单骑”。为什么？就因为刘备“弘雅有信义”。

刘备的打仗能力还是有的，但是要说有多强那得看和谁比了！

其实刘备因为出身的原因导致开局很差，也缺乏战略眼光，这导致他一开始就没做根据地，只能四处流浪当雇佣兵，被别人撵着跑，没有固定的粮饷来源就意味着兵力不足，和谁打都吃亏！

入蜀的时候他就打的不错，虽然刘璋有引狼入室的原因，但是能一路攻下益州和汉中，也说明了刘备不是真的只会跑路和哭鼻子！

夷陵之战之所以失败，他有自大的毛病！但是更多的原因是因为形式所迫！

隆中对重要一点就是必须有荆州在手，所以为了不让孙权在荆州站稳脚跟，刘备必须快速出兵！

益州打荆州，水陆并进的确很厉害，但是夷陵地形却不适合大规模的兵团作战，刘备的排兵布阵也出了问题，这才有了大败！

所以单纯从军事角度来讲，刘备的打仗能力低于曹操，强于孙权！

刘备，汉末三国最知名的人物之一，虽贵为汉室后裔，但到他这一代时，早已经享受不到皇室的待遇。因父亲去世的太早，刘备从小与母亲相依为命，以织席贩履为业，生活过得相当艰辛。但是，他从小就胸怀大志，发誓要干一番大事业，以对得起身上所流淌着的皇室血脉。

首先来讲，刘备的军事能力是非常好的，而且在汉末到整个三国时期，都是属于第一梯队的猛将。

刘备起家在涿郡，属于边地，治安等并不是非常好，关羽这样的亡命徒就流亡到此处。

历史上的刘备性格比较烈，而且一直都是典型的武将风格，早年是以“地头蛇”的身份起家，然后在黄巾之乱时借机转型，成为受***认可的地方小势力，在这之前关张是作为亲信听刘备指挥的，能在黄巾之乱里打出名声，也正好凸显了刘备短兵交战的水准是很优秀的。

比其他人不一样，刘备起家纯粹靠徒手厮杀，没什么家族资助或者先做大官再靠官职带动军队转型成为军阀。

因为能打但势力又不大，总是作为客将势力奔波或依附别人，例如依附公孙瓒，后来帮孔融，再到后来撞大运，被陶谦看好，这是刘备一辈子最大的转机，因为这个时候他从一个除了个人能力外资本为零的小势力瞬间登上军阀舞台了。

不幸的是，刘备早期的军事记录跟关羽张飞的一起流失了，而这段时间的经历，成为日后被评为万人敌的主要来源，所以给很多人一种错觉，关羽张飞没战绩，刘备没军事才能。

而历史的事实是，关羽张飞这样流芳百代的将领，以及军事实力与政治能力都非常厉害的诸葛亮，统统愿意拜服在刘备旗下，没有一点怨言被刘备指挥。

这反应出一点，早期刘备其实某种意义上比关羽张飞更能打，后期他们成长起来就不一定可以直接对比了。

自从南北朝开始，形容猛将都是以关张为顶点，形容臣子与能人则是以诸葛亮为榜样，三人为何恰巧都在刘备旗下？

到此，以上就是小编对于武陵酒品牌总监的问题就介绍到这了，希望介绍关于武陵酒品牌总监的3点解答对大家有用。