牧如山酒价格,牧山典藏白酒价格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牧如山酒价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍牧如山酒价格的解答，让我们一起看看吧。

1. 袁绍手中曾有4位虎将，颜良、文丑被关羽所杀，另外两位下场如何？

袁绍手中曾有4位虎将，颜良、文丑被关羽所杀，另外两位下场如何？

袁绍帐下四员虎将分别是颜良、文丑、高览、张郃；颜良、文丑二人，在“演义”中被关羽所杀；高览被赵云一枪刺于马下，死于非命；张郃之死，与正史比较接近，追击诸葛亮的北伐军，被伏兵射死；

关于这四员猛将的死因，我想从正史的角度出发，详细的分析一遍；

颜良

• 颜良，袁绍方第一上将，颜良之死，在正史中，也是被关羽杀死的，而且是万军丛中斩杀，这点毋庸置疑；但是，有一点我必须得说，单枪匹马于万军丛中斩杀大将，在正史中基本上是扯淡；现实世界，能敌万人者，不可能存在；关羽斩颜良的实际情况，应该是两军交锋之际；
• 曹操方的先锋部队，由关羽、张辽统领二将统领，曹操使用荀攸的计谋，使二人突袭颜良，颜良慌忙应战，全军溃败；关羽斩颜良，应该是在两军交兵之际，关羽见到了颜良的帅旗，冲上去单挑颜良，结果颜良武艺不佳，被关羽斩杀了；

文丑

• 文丑之死，跟关羽就没关系了，文丑死于乱军混战之中；依然是荀攸的计谋，执行者是曹老板；
• 当时方只有五六百人，而文丑、刘备的追兵，多达五六千，十倍于曹操；所有人都很害怕，劝说曹操退守大营；只有荀攸反对撤退，其实抓住刘备、文丑军的弱点，出其不意将其击败，斩杀大将文丑，刘备仓惶奔逃；

高览

• 高览的生死，与“演义”中差别还是有的，演义中被赵云刺死，正史中并无此记载；
• 高览与张郃同为河北四庭柱之一，同时脱离袁绍，投靠曹操，曹操任命的官职也都是一样的，他的军事能力，应该不弱于张郃；但是，高览投曹后，却离奇的失踪了，对于他的生死，并没有任何记载；高览像人间蒸发了一样，再没有任何领兵记录，他的死，也成了千古迷案；但是，被赵云斩杀的可能性应该不大，这么一个大将，被敌国大将赵云斩首，史书不可能一点记载不给；

张郃

• 张郃之死就不用多说了，与演义基本雷同；正史中，诸葛亮第四次北伐失败，退军之际被张郃追赶，激战中，张郃被流矢射中，死于非命；

“河北四庭柱”的称谓出自演义***，指颜良，文丑，张郃，高览四人，甚至说这四人武艺能与张飞相若。从史实看，论信任重用程度，后两位不用和前两位比较“良、丑皆绍名将也”。而颜良文丑两军受挫后，袁军登时声威大降，战力大减，劣势渐显，在这种形势下才逼出许攸之降和张郃高览继之等事，可知二人的份量。

演义中颜良文丑皆为关羽所斩，颜良作为袁绍讨曹第一支大军主帅，一出现骁勇形象赫然，阵前斩了吕布原手下魏续宋宪，徐晃上去也被击败而逃。（今日头条南方鹏首发）为了突出关二哥的武勇，演义安排他出场，快马快刀干净利落就斩了颜良，以曹操手下之败，关羽取胜之易进行对比烘托。文丑也是牛人，连败张辽徐晃，也是关羽马快，手起刀落就收官了。而史实上颜良确是关羽所杀，文丑则不是，“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还”。

这则记载涉及一个细节，到汉末时，骑兵虽然比之前能发挥更大作用，作战不再限于骑射等方式，但马蹬尚未普及，战场上的冲杀危险性极大，对马匹和骑将要求极高，而所记的“策马刺良”，首先说明关羽用的武器极可能不是刀类而是矛枪类，才能用刺这个字。这也是三国中第一例阵前斩将的记载，以当时的条件，军中骑马冲杀需要极大的武勇和骑术，不然一不小心就得被反作用力推***下，可见关羽确实悍勇。（今日头条南方鹏首发）

颜良被关羽所杀，文丑死于乱军中，河北四柱断了两根，袁曹战事还呈胶着状态，袁绍的性格弱点就来帮助曹操了，谋士内讧走了许攸，袁绍继续集结人马和运粮准备，应该是得知袁军内幕后，荀攸和贾诩劝曹操袭击袁军粮仓，并劝他亲自提兵前去，留曹洪守营寨。（今日头条南方鹏首发）曹操听从，亲率大军攻击运粮的淳于琼，以弱势兵力打败袁军，在袭粮仓时，袁绍也接到探报，优柔寡断的性格坏事，误判了形势，没有全力救粮仓，而是兵分二路，一路军救援淳于琼，另一路由张郃、高览带领进攻曹洪，弄得两路都无功失利，张郃、高览见形势不妙，阵前投降了曹操，一说是为郭图所谮的缘故。

张郃跟随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，战汉中，在三国中后期特别出彩，是诸葛亮的强劲对手，在诸葛亮第四次北伐时，张郃统领众将到略阳迎击，诸葛亮退守祁山，张郃追到木门谷道，被箭射死。都是降曹，高览的下落就有点奇怪，投降后并无甚建树，默默无闻，演义把他安排到荆州追杀刘备，被赵云射死，也算结果。

袁绍手下曾有四员虎将，颜良文丑被关羽所杀，另外两位是谁，下场如何？

提问说的是河北四庭柱，即颜良、文丑、张郃、高览。关羽斩颜良、诛文丑非常有名，题主已说结果，不再赘述。以下主要说说张郃、高览。

张郃、高览在颜良、文丑死后不久，由于袁绍轻信谋士郭图一面之词，强行派张郃、高览偷袭曹操大本营，军事行动遭遇埋伏，打了败仗，本身就心中发虚，郭图为掩饰自己判断失误，故意从中挑唆，逼使张郃、高览毅然决然叛袁投曹。但在曹操时代，张郃表现不太出众，比如就在投降曹操次年，曹操、刘备于穰山开战，刘备先胜后败，打算溜号时，被曹操事先布置的伏兵，包围在山谷中，堵住前面去路的，是张郃、截断后退途径的，是高览，这两位四庭柱，默契配合，极想立功表现。因为投降后，一年多了，业绩平平，再不发力，就被人看偏了。

刘备危急时刻，在汝南加盟的刘辟，自告奉勇，拍马上前，欲救刘备脱险，高览大刀一挥，接住刘辟，不到三合，一刀就把刘辟斩于马🐴下，眼看刘备绝望、千钧一发之时，乱军中冲散的赵云，自阵后杀出，高览兴奋还没消散，就被一枪刺死。

按照部署，高览是合围刘备重要一环，高览一死，缺口大开，赵云又杀往前军，三十合干败张郃，刘备就此逃出生天。张郃、高览丢失隘口，放跑刘备，也算一大失误。高览已死，张郃估计会受点牵连，至少被申斥是很可能的。

河北四庭柱：颜良、文丑、张郃、高览。

颜良、文丑以勇猛著称，但是被更猛的关羽斩杀。

剩下的两位是张郃、高览，官渡之战时，此二人反水投靠了曹操，被曹操赞为“微子去殷，韩信归汉”，在曹操帐下受到重用，二人随曹操南征北战，立下了不少功劳。

在《三国演义》中，高览的事迹一共就两回。

第三十回：

官渡战场，高览+张郃vs张辽+许褚，双方战成平手。

投降曹操以后，他和张郃作为先锋，连夜劫袁绍大营，重创袁绍军。

第三十一回：

仓亭之战，程昱献上十面埋伏计，高览带兵伏击袁绍。

穰山之战，高览带兵伏击刘备，三个回合斩杀刘辟，正准备捉拿刘备时，却被突阵而来的赵云秒杀——可以说，死的很突兀，感觉是被作者强行写死的。

我是生活问道。

《三国演义》中的河北四庭柱颜良、文丑、张郃、高缆四员猛将或早或晚都死在了刘备手里，不得不令人嗟叹！

先说说颜良、文丑吧！

三国中很多人调侃说上将潘凤属于死的最冤的，其实那只是技不如人加上老板死要面子。

颜良可不是。颜良是实打实的三国猛将，遗憾的是出场没多久就去领了盒饭。

建安五年（公元200年），官渡之战。袁绍与曹操就天下霸主进行了空前的一场大战。一直披着神秘外纱的颜良终于出现在众人眼前。白马一战，先是连斩曹营中宋宪、魏续二人，后又轻松的以不到20回合打败了徐晃。要知道，徐晃可是和许褚大战了五十回合不分胜负的，武力值绝对也是一流。

如此战力曹操知道即使许褚上去了也同样打不过颜良，正在发愁的时候，谋士荀彧出主意让关羽出战。理由是：刘备肯定在袁绍那里，如果关羽杀了颜良，那么袁绍肯定会迁怒于刘备，如果关羽被颜良杀了，说明名大于实，死不足惜！里外里不亏的事，曹操于是派人把关羽请来。

在别人眼里属于武功绝伦的颜良，在关羽看来不过是插标卖首之徒。不管颜良是不是以为关羽是来投诚的（我个人认为没有这个原因），至少《三国演义》中写的是被关羽一刀斩了。

文丑的死多少有些怪自己。《三国演义》中颜良死后文丑带兵为颜良来报仇，由于中了曹操的骄兵之计，被张辽、徐晃赶杀。结果二人没能杀了文丑，却被文丑反杀不敌败退，文丑追赶时又遇上关羽杀来。也许是从中计败退，到反败为胜追击，再到能然见遇见强敌，剧情反转的出乎人意料，于是文丑选择逃跑。

按理说不占主动权的时候避战是正确的选择，可是偏偏遇到了有赤兔马的关羽，追上后一刀斩文丑于马下。

到此，以上就是小编对于牧如山酒价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于牧如山酒价格的1点解答对大家有用。